2.2.07

Helloe Emeli.

Jag vill bara börja med att säga - Det är självklart inget fel på modellen. Däremot så tycker jag att den förra modellen var mer säljande!
(Om du undrar vad vi disskuterar, klicka här)
Jag kan förstå att du kanske mest reagerade på de ovanstående bilderna, men jag valde ju såklart de snyggaste bilderna jag hittade och på de bilderna är det absolut inget fel, de är skitsnygga.
Med "blä" menar jag inte äckligt ut trist då förra modellen gjorde ett bättre jobb, man skulle kunna säga att jag sedan tidigare blivit bortskämd med en mer säljande modell. Men om man verkligen går in på själva sidan och ser den här bilden tex, kanske man förstår att modellen gör så att underkläderna inte ser sådär skitsnygga ut, jämförelsevis med den förra.
Nuvarande modell - Föregående modell.
Vilket koncept känns mer säljande? Samma märke, olika modeller + upplägg.
Jag skulle vilja säga föregående.
You decide. Trevlig helg allihopa! Kramelikram!

4 kommentarer:

audhumble sa...

Jag tycker bäst om föregående modell, även om de var väldigt lika. Jag tycker dock att de borde valt någon med lite midja. Barnkroppar är inte så läckert när det gäller underkläder, anser jag.

Cate sa...

Nej jag vet. Jag har också reagerat på barnkroppen, men jämfört med den nya modellen så var hon mycket bättre. Victorias Secret-modellerna skulle jag vilja påstå har de snyggaste modellkropparna, av de jag sett. Även om vissas ansiktsdrag inte tilltalar mig... Pössipöss

Anonym sa...

Det är ju iofs inte modellens fel att bilderna ser ut som de gör. Troligen ville fotografen något speciellt med de bilderna? Eller redaktören eller någon annan som ville göra något annorlunda i årets katalog? Skyll inte allt på modellen!

Cate sa...

Hmm, njae. Jag tycker inte att hon poserar snyggt.

Skicka en kommentar